LE CODE INTERNATIONAL 2007
Expliqué à ceux qui en ont besoin

Loi 30 – passe hors tour

De facile compréhension, un simple tableau synoptique suffirait à en faire retenir les principes. J’ai pensé cependant que des explications supplémentaires pourraient la clarifier davantage.

Un passe hors peut  avoir eu lieu :
- avant qu’un des joueurs n’ait enchéri
- après qu’un joueur ait enchéri
et revêtir un caractère conventionnel.

Bien que surement superflu, je tiens à rappeler que le Passe n’est pas une enchère mais une déclaration (bien que l’enchère fasse partie des déclarations).  Disons donc, pour que tout soit bien clair :

- qu’une enchère est une déclaration comportant une dénomination

- que Passe, Contre et Surcontre ne sont que de simples déclarations

L’essentiel à retenir est que, conformément aux prescriptions de la Loi 29, tout Passe hors tour peut :

1/- être accepté. Les annonces se poursuivent alors normalement sans la moindre rectification.

2/- être refusé. La non acceptation entraîne alors pour le joueur fautif soit la privation d’un seul tour, soit la  privation des tous les tours de déclarer.

3/- être conventionnel, c'est-à-dire, comporter par inférence une dénomination ou .d’autres valeurs de force. Si tel est le cas, le Passe est considéré comme une  enchère assujettie à la Loi 31.

Il en résulte que dans le cadre de cette Loi, le point méritant qu’on s’y attarde le plus est le refus d’un Passe naturel.  En effet, la Loi simplifie la situation d’un Passe conventionnel : on le considère comme une enchère et on applique les dispositions de la Loi 31_&A2(b).

Il nous faut donc apprendre à traiter les situations où le Passe hors tour (non conventionnel) est refusé. 

En arrivant à la table, l’arbitre commence par examiner si :

1/- le passe hors tour a eu lieu avant qu’un des autres joueurs n’ait enchéri.  Attention au terme ! Il faut que l’un des joueurs ait fait une enchère et non pas une simple déclaration telle que Passe, Contre ou Surcontre.. 

2/- le passe hors tour a eu lieu après qu’un des autres joueurs  ait fait une enchère et que le tour de déclarer était à l’Adv.D (du joueur fautif)

3/- le passe hors tour a eu lieu après qu’un des autres joueurs ait fait une enchère et que le tour de déclarer était au partenaire du joueur fautif

4/- le passe hors tour a lieu après qu’un des autres joueur ait fait une enchère et que le tour de déclarer était à l’Adv.G. On peut poser, au titre de ce dernier point, une simple devinette :

si les enchères étaient déjà commencées et que le tour de déclarer était à l’Adv.G, quel est le joueur qui a fait l’enchère ?

Pour que le tour de déclarer soit à l’Adv.G,  il est évident que son Adv.D (donc le joueur fautif) a déjà fait une première déclaration. Si cette première déclaration est un Passe, le deuxième Passe ne représente aucun changement de déclaration. Il serait saugrenu de vouloir lui appliquer la Loi 25.

On ne peut appliquer la Loi 25 que si le Passe hors tour suit une enchère faite par le même joueur au tour normal de déclarer. Aucun joueur n’étant autorisé à faire deux déclarations dans le même tour, la deuxième ne peut être qu’un Changement de déclaration après une période de réflexion.

Inutile de faire un dessein mais la corrélation entre les différentes Lois (30, 31, 17, 25 et autres) aurait pu être formulée autrement. Il devient donc nécessaire de compléter ce commentaire par un cinquième paragraphe, bien que le sujet soit traité par la Loi 34 :
5/- Il se peut qu’un passe hors tour (au même titre que les cas prévus par la Loi 17_&E2) soit suivi de trois passes successifs. Tous les passes seront annulés et la parole redonnée au joueur qui l’a manquée sans pour autant l’affranchir de son infraction. Les annonces se poursuivent normalement en partant de ce joueur qui reste néanmoins assujetti aux dispositions de la Loi 16 (en fonction de la nature réelle de son passe hors tour). 

 Illustrons le tout par des exemples :

1/- passe hors tour non conventionnel Avant qu’un joueur n’ait fait une enchère  

? = réfléchit  

L’arbitre constate qu’aucun joueur n’a fait d’enchère et que le tour de déclarer est à l’AdvD du joueur fautif. Explique à Nord quels sont ses droits.

Ce joueur n’acceptant pas le passe hors tour, il redonne la parole à Sud. Les annonces prennent alors la tournure suivante : 

Tout est régulier.  Seul Ouest a été soumis à l’obligation de passer à son prochain tour de déclarer. Il l’a respectée.

2/- passe  hors tour non conventionnel alors que le tour est à l’Adv.D

Après explication, les annonces continuent ainsi :

Tout est normal. Après avoir payé sa pénalité du premier tour, Est retrouve tous ses droits.

3/- passe hors tour non conventionnel  Après qu’un joueur ait fait une enchère et que la parole est à l’AdvD du joueur fautif :

? = réfléchit  

L’arbitre constate qu’une enchère a été faite et que le tour de déclarer est à l’AdvD du joueur fautif.  Après avoir rappelé à Est qu’il devait répéter son Passe à son prochain tour de déclarer, explique également à Sud la possibilité qu’il a d’accepter ou de refuser ce Passe. Sud ne l’acceptant pas, il redonne la parole à Nord et les annonces prennent la tournure suivante : 

Tout est régulier.  Est a respecté l’obligation de passer à son prochain tour de déclarer. Il est tout à fait régulier qu’il retrouve sa parole aux tours suivants. 

 
4/- passe hors tour non conventionnel  Après qu’un joueur ait fait une enchère et que la parole est au partenaire du joueur fautif :

Le cas devient grave. Je joueur fautif (Est) doit passer à tous ses tour de parole. En clair, il doit se taire quelque soit la tournure des annonces successives. Son partenaire par contre pourra faire toute déclaration de son choix mais à ce tour, et seulement à ce tour, il ne pourra ni Contrer ni Surcontrer.  Par la suite, il pourra le cas échéant contrer ou surcontrer comme bon lui semble tout en sachant qu’il s’expose ainsi à l’application de la Loi 23 si l’adversaire venait à subir un préjudice directement lié à l’obligation de passer à laquelle a été soumis son partenaire :

 Le contrat chute de 2 levées, mais l’arbitre constatant que s’il n’avait pas été soumis auparavant à l’obligation de passer, Est n’aurait pas manqué de soutenir à 4 ♦, procède à l’attribution d’une marque ajustée (voir la Loi 23).

 
5/- passe hors tour non conventionnel  alors que le tour est au partenaire

 Après explication, les annonces prennent la tournure suivante :  

 Sud réalise 11 levées.  Au moment d’inscrire le score, il constate que le contrat de 5 § a été contré à presque toutes les tables car Est détenait de quoi contrer.

L’application de la Loi 23 s’impose. Il est indispensable de procéder à l’attribution d’une marque ajustée.

6/- passe hors tour non conventionnel  Après qu’un joueur ait fait une enchère et que la parole est à l’AdvG du joueur fautif : 

 Toujours les mêmes explications.  N’oublions pas cependant que toute déclaration hors tour est assujettie aux dispositions de la Loi 29 : le joueur assis à la gauche du joueur fautif  a priorité sur toutes les autres Lois. S’il accepte la déclaration hors tour on en reste là. En ce faisant le joueur entérine la déclaration hors tour et perd ainsi tout droit à rectification. 

Dans cet exemple, Sud a refusé le Passe hors tour. La parole revient en Est, mais comme il a déjà fait, dans le même tour, une autre déclaration, on considère la seconde comme un changement de déclaration et on applique la Loi 25.

Résumé sous forme de tableaux synoptique