LE CODE INTERNATIONAL 2007

Expliqué à ceux qui en ont besoin


Loi 31 – enchère hors tour 

Elle commence par préciser  qu’elle s’applique quand  un joueur  fait hors tour :

-          soit une enchère

-          soit un passe conventionnel

-          soit passe sur la déclaration conventionnelle du partenaire non acceptée par le joueur qui la suit.

 

Les deux points qui peuvent posent problème sont le passe conventionnel ou le passe sur une déclaration conventionnelle du partenaire non acceptée par son Adv.G. Sans rien mentionner des options laissées au joueur fautif,  la Loi 31  précise bien que dans de telles situations, le partenaire du joueur fautif est privé définitivement de parole et qu’il y aura éventuellement des restrictions d’attaque de la Loi 26.

Or cette Loi s’applique aux déclarations retirées. Prenons donc le cas où le joueur fautif, connaissant les conséquences de son infraction et ayant de plus une main plate de 12 PH, décide de répéter son Passe conventionnel, ne précisant de ce fait aucune couleur. Les restrictions applicables sont celles prévues au paragraphe A2_(a) de la Loi 26. 

 

Cela dit, passons à la suite en rappelant que la différence entre déclaration simple et enchère, est  que la première ne comporte pas de dénomination alors que la seconde en comporte une. Les différentes situations peuvent être résumées ainsi :

1 - le joueur fautif   fait une enchère hors tour alors que le tour de parole est à son Adv.D

2 - le joueur fautif  fait une enchère hors  alors que le tour de parole est à son Adv.G

3 - le joueur fautif fait une enchère hors tour  alors  que le tour est à son Partenaire
4 - le joueur fautif  se manifeste par un
Passe conventionnel hors tour peu importe que le tour de déclarer soit à l’un ou l’autre de ses adversaires ou de son partenaire. Les conséquences sont les mêmes.   

Dors et déjà, avant même de commencer la lecture, il est bon de dire par un simple jeu de mots que le facteur position a une incidence sur la nature des rectifications. Elles peuvent être insignifiantes lorsque le tour de déclarer est à l’adversaire de Droite, et lourdes lorsque le tour est à l’adversaire de Gauche ou au Partenaire. Au même titre que pour le passe hors tour, une enchère hors tour

 

- peut être acceptée (&A- Loi 29)

- peut ne pas entraîner de rectification

- peut entraîner la privation d’un tour de parole pour le partenaire du joueur fautif

- peut entraîner la privation de tous les tours de parole (c’est-à-dire, pour toute la durée des annonces) pour le partenaire du joueur fautif

 

Il est opportun de noter ici la différence entre les deux déclarations :

-          lors d’un passe naturel hors tour la pénalité est subie par le joueur fautif

-          lors d’une enchère ou  d’un passe conventionnel hors tour la pénalité est subie par le partenaire du joueur fautif.   . 

 

Si la déclaration hors tour est acceptée en vertu des dispositions de la Loi 29, il n’y a pas de  rectification. Les annonces continuent comme  si aucune infraction n’a été commise.

Si l’enchère hors tour n’est pas acceptée, la rectification (ou pénalité pour être plus clair) est fonction de la situation et de l’action du joueur fautif :

 

1/- l’enchère hors tour a été faite alors que le tour était à l’Adv.D

2/- l’enchère hors tour a été faite alors que le tour était au Partenaire

3/- l’enchère hors tour a été faite alors que le tour était à l’Adv.G et que le joueur fautif n’avait pas auparavant fait une déclaration. Cela permet de supposer que l’Adv.G était à l’ouverture 

4/- l’enchère hors tour a été faite alors que le tour était à l’Adv.G et que le joueur fautif avait auparavant fait une déclaration. Si tel est le cas, il est facile de déduire en effet que l’enchère hors tour est une deuxième enchère faite par le joueur fautif. Il y a donc changement de déclaration assujetti aux dispositions de la Loi 25.

 

 

Résumé sous forme de tableaux synoptique

 

Correspondance :

Rectification

 1/- l’enchère hors tour a été faite alors que le tour était à l’Adv.D

 

1er cas de figure : l’Adv.D passe

Le fautif DOIT répéter sa déclaration hors tour et si elle est légale, il n’y a pas de rectification. Il faut entendre par légale toute déclaration conforme aux procédures correctes : enchère suffisante, contre ou surcontre admissible, etc.

 

 2/- l’enchère hors tour a été faite alors que le tour était au Partenaire

 

 Le partenaire du joueur fautif est privé de tous ses tours de parole. Le joueur fautif annonce comme bon lui semble mais le camp fautif peut, le cas échéant, être soumis aux restrictions d’attaque de la Loi 26 aussi bien qu’à l’attribution d’une marque ajustée.

3/- l’enchère hors tour a été faite alors que le tour était à l’Adv.G

 

 
La condition « 
le joueur fautif n’avait pas déclaré auparavant. 


Par déduction « si
le joueur fautif a déclaré auparavant. 

 

 Le partenaire du joueur fautif est privé de tous ses tours de parole. Le joueur fautif annonce comme bon lui semble mais son camp peut, le cas échéant, être assujettis aux restrictions d’attaque de la Loi 26 aussi bien qu’à l’attribution d’une marque ajusté

Il est évident que si le tour de déclarer était à l’Adv.G, et que le joueur fautif  n’avait pas déclaré auparavant, amène à penser que l’Adv.G était à l’ouverture.

Implique que le fautif a fait
deux déclarations successives dans le même tour. La deuxième constitue par conséquent un changement de déclaration que l’Adv.G peut accepter en vertu de la Loi 29. S’il le refuse, on applique alors la Loi 25.

Exemple 1 – enchère hors tour  alors que le tour est à l’Adv.D

Sud donneur

Ouest

Nord

Est

?

1 © hors tour

arbitre

!

?  =  réfléchit                                                                          ! attend son tour

Après explication, les annonces continuent ainsi :

Pas de pénalités. Le fautif a répété la dénomination de l’enchère hors tour

Sud 

Ouest

Nord

Est

Passe

1 ©

1 ª

2 ©

3 ª

4 ¨

4 ª

-

-

-

 

 

 

Exemple 2 – enchère hors tour alors que le tour est au partenaire

Sud 

Ouest

Nord

Est

!

1 © hors tour

Arbitre 

?

! = attend son tour                                                                       ? = réfléchit

Après explication, les annonces continuent ainsi 

Sud 

Ouest

Nord

Est

1 ª

2 ©

2 SA

Passe  - obligé pour son premier tour

3 §

3 ¨

3 ª

4 ©

 

4 ª

-

X

 

Exemple 3 – enchère hors tour alors que le tour est au partenaire

Sud 

Ouest

Nord

Est

?

1 ©

Arbitre 

!

? = réfléchit                                                       ! = attend son tour    

Après explication, les annonces continuent ainsi 

Sud 

Ouest

Nord

Est

1 ª

3 §

X

Passe  obligé jusqu’à la fin des annonces

-

4 ©

X

Passe  obligé jusqu’à la fin des annonces

4 ª

-

-

-

Restrictions d’attaque et marque ajustée le cas échéant


Exemple 4 - Sud donneur – Tous vulnérables - Enchère hors tour

Sud 

Ouest

Nord

Est

?

2 §   hors tour *

Arbitre !

!

? = réfléchit                                                                  ! = attend son tour    

2 §   hors tour * =  Est donne la bonne explication de l’ouverture de 2 § figurant d’ailleurs sur la feuille de conventions des E/O.

Elle indique : 

 - soit un tricolore de 13/17 PDH

- soit un bicolore mineur au moins 5/5 de 13/17 PHD

- soit un unicolore majeur faible de 6/11 PDH
 

 Voici la donne et la suite des enchères (après explications de l’arbitre)

 

ª

V10965

 

Sud

Ouest

Nord

Est

©

2

1 ª

2 §

2 ª

Passe*

¨

AD76

3 ª

4 ©

passe

passe

§

D32

4 ª

4 SA

passe

5 ©

ª

-


N
O      E
S

ª

432

-

-

 -

 

©

AR765

©

DV1098

 

 

 

 

¨

RV105  

¨

32

 Passe* = obligé _ &A2_(a)

Avant que le jeu de la carte ne commence, Nord appelle à nouveau l’arbitre qui venait de quitter la table et lui «fait des réserves sur la donne».  

 

§

RV98

§

1064

 

ª

ARD87

 

©

43

¨

984

§

A75

L’arbitre fait continuer le jeu qui se solde par une levée de chute.


Nord demande à l’arbitre ce qu’il doit marquer : «marquez le résultat, mais si vous n’êtes pas d’accord vous pouvez faire appel ».

Dans son appel, Nord demande une rectification de la marque en prétextant que l’enchère de 5 © résulte d’une information illicite, l’enchère de 4 SA ne pouvant être considérée que comme un appel aux mineures et que « de toute façon, Est avait été privé du droit à la parole ».

Ouest par contre explique que son enchère de 4 SA est une proposition de défense dans n’importe laquelle des couleurs restantes. Bien entendu, la Commission entérina la décision de l’arbitre et généreuse rendit à Nord la caution déposée.

Le joueur en Est ne mérite aucun reproche. La Loi ne l’a privé que d’un tour de parole et il a exécuté la sentence sans broncher.

Au tour suivant il a retrouvé sa liberté et personne ne peut l’empêcher d’annoncer comme bon lui semble du moment que sa déclaration ne prend pas appui sur une information illicite.

L’enchère de 2 § avait été correctement expliquée comme la possibilité d’une main tricolore.