le tango de Zeus
 

Le Code :
Loi 38 – au delà du palier de 7,  rien n’est permis

Comme tout bridgeur sait, et comme la Loi 18 le rappelle, il n’y a que SEPT paliers d’enchères. Exactement autant que les Sept Chefs de la guerre éponyme que Polynice, fils d’Œdipe, associé à six des ses princes, déclara à son frère Étéocle, roi de Thèbes. On sait que six d’entre eux périrent … mais cela est une autre histoire. C’est probablement à cela que pensent les Bridgeurs au moment où ils s’aventurent au-delà des limites permises.

Toute enchère supérieure à ce chiffre sacré (les Sept Plaies d’Égypte ou encore les Sept Péchés Capitaux) n’ayant pas de consistance légale, il est tout à fait logique qu’elle soit annulée. Mais pourquoi y ajouter que chaque membre du camp fautif doit passer jusqu’à la fin des annonces ?

Si l’enchère a été faite, ou a porté les enchères au palier de huit, il est évident que les enchères étaient déjà au palier de sept et ne pouvaient donc être couvertes  qu’au palier de huit. Une fois annulées les enchères du 8^ème palier, on redescend au palier de sept. Quels sont les paliers restant où les fautifs seront définitivement privés de parole, seront soumis aux pénalités d’attaque ainsi qu’à la rigueur d’une marque ajustée ?
La référence à la Loi 35 envisage non seulement la possibilité d’une enchère au-delà du palier de sept, disons le 8^ème,  mais aussi qu’elle ait été couverte au même palier. En me répétant donc, après son annulation les deux joueurs du camp fautif redescendent à nouveau au 7^ème palier et doivent passer chaque fois que leur tour arrive.

 
C’est la Loi. On ne la discute pas. En ce qui me concerne, en cinquante ans d’arbitrage, je n’ai jamais été confronté à ce genre de situation et je suis persuadé que cela ne m’arrivera pas de sitôt, tellement rares sont les occasions où je prête mon concours. Mais si cela devait malgré tout m’arriver, je m’assurerai avant de prendre une décision  de ne pas être confronté à des joueurs de bilboquet.

Le Code

Loi 39 – déclarations après le passe final

Je répète ce que j'ai déjà dit dans la Loi 35 : La plus grande attention à porter à la Loi est de ne pas s’enferrer tout seul dans son  interprétation. Le PASSE FINAL ne clôt pas la période des annonces qui se termine en fait, comme prescrit par la Loi 17&E, seulement «quand l’entame est rendue face visible APRÈS que trois passes en rotation ont suivi les déclarations déterminant le contrat final».

Il se peut en effet que l’un de ces passes ait été produit à la suite d’un faux renseignement (le défaut d’alerte en est un) et que l’arbitre soit amené à autoriser un changement de déclaration en conformité avec la Loi 21&B1.

 Quoiqu’il en soit, toute enchère faite après le passe final est ANNULEE :

 - sans pénalité s’il s’agit d’un PASSE d’où qu’il vienne même si un esprit retors y verrait une certaine malice

- sans pénalité s’il s’agit de n’importe quelle déclaration du futur mort ou futur déclarant, Il arrive souvent que l’amitié des joueurs, ou leur distraction, les pousse à certaines facéties

- avec pénalités d’attaque pour toute déclaration d’un défenseur à cause de l’évidente information illicite qu’elle pourrait véhiculer. Ces pénalités étant cependant annulées elles aussi si l’Adv.G du joueur a pris l’initiative de couvrir la déclaration de son Adv.D.

La conclusion coule de source : il ne saurait être question que les quatre joueurs puissent se mettre d’accord pour jouer le contrat auquel ils auraient abouti dans de telles conditions. Par exemple, et en guise de plaisanterie :  

On annule toutes les enchères ayant suivi celle de 5 § qui reste le contrat final. Aucune pénalité n’est envisageable.

retour